当前位置:舍宁秘书网 > 专题范文 > 公文范文 > 丹麦急性心肌梗死共病指数在老年急性ST段抬高型心肌梗死患者中的应用价值研究

丹麦急性心肌梗死共病指数在老年急性ST段抬高型心肌梗死患者中的应用价值研究

时间:2024-01-09 09:30:01 来源:网友投稿

吴颖,陈海燕,陈力量,施维

急性心肌梗死(acute myocardial infarction,AMI)是危害我国老年人群健康的常见心血管疾病,其中急性ST段抬高型心肌梗死(acute ST-segment elevation myocardial infarction,ASTEMI)占比高达80%,是老年患者死亡的重要原因之一[1-2]。近年来随着ASTEMI发病机制的深入研究及诊疗技术的提高,患者整体死亡率有所下降,但不同医疗条件的医院救治ASTEMI患者的成功率存在较大差异[3]。共病指患者同时患有两种及以上慢性病。研究表明,共病对ASTEMI患者入院后危险分层、预后具有重要的临床意义[4]。丹麦急性心肌梗死共病指数(the DANish Comorbidity Index for Acute Myocardial Infarction,DANCAMI)是由WELLEJUS ALBERTSEN等[5]基于36 685例首诊AMI患者队列研究开发的,并将其用于AMI患者的病情及预后评估,但其在国内AMI患者队列中应用尚无相关报道。本研究旨在探讨DANCAMI在老年ASTEMI患者中的应用价值,现报道如下。

1.1 研究对象 选取2019年8月至2021年10月安庆市立医院心内科收治的161例老年ASTEMI患者为研究对象。纳入标准:(1)符合《急性ST段抬高型心肌梗死诊断和治疗指南》[6]中的ASTEMI诊断标准;
(2)年龄>60岁;
(3)临床资料完整。排除标准:心肌梗死症状持续时间>12 h者。本研究通过安庆市立医院伦理委员会审核通过〔医学伦审(2022)第54号〕,且符合《赫尔辛基宣言》,本研究对象均签署知情同意书。

1.2 观察指标

1.2.1 临床资料 采用床旁问卷或通过电子病历系统采集患者的临床资料,包括一般资料(性别、年龄、体质指数、收缩压、舒张压)、实验室检查指标〔心肌肌钙蛋白T(cardiac troponin T,cTnT)、肌酸激酶同工酶(creatine kinase isoenzyme,CK-MB)、N末端脑钠肽前体(N-terminal pro-brain natriuretic peptide,NT-proBNP)、TG、HDL-C、LDL-C、TC、白蛋白、淋巴细胞计数〕。

1.2.2 DANCAMI DANCAMI统计的共病包括心力衰竭、血管性间歇性跛行、高血压、休克、主动脉疾病、瓣膜性心脏病、慢性肾脏病、糖尿病、糖尿病伴并发症、高危恶性肿瘤、低危恶性肿瘤、凝血功能障碍、精神分裂、情感障碍、酒精或药物依赖、偏瘫、痴呆、癫痫、慢性阻塞性肺疾病、溃疡性疾病、轻度肝病、中至重度肝病、慢性胰腺炎。DANCAMI的计算方法如下:首先将多变量模型中的β乘以10,然后四舍五入到整数位,为每个共病分配权重,共病权重分配和最终计分规则参考文献[5,7-8]。

1.3 随访方法 通过电话或门诊复诊方式进行随访,记录患者发病后6个月内的临床结局,主要临床结局指标为死亡和主要不良心血管事件(major adverse cardiovascular events,MACE),其中MACE包括不稳定型心绞痛、严重心律失常、急性左心衰竭、心搏骤停、肺水肿和心源性猝死。

1.4 统计学方法 使用SPSS 21.0统计学软件进行数据处理。符合正态分布的计量资料以(±s)表示,组间比较采用两独立样本t检验;
计数资料以〔n(%)〕表示,组间比较采用χ2检验;
老年ASTEMI患者发病后6个月内死亡和发生MACE的影响因素分析采用多元Cox回归分析;
绘制ROC曲线以评价DANCAMI对老年ASTEMI患者发病后6个月内死亡和发生MACE的预测价值。以P<0.05为差异有统计学意义。

2.1 随访结果 161例老年ASTEMI患者发病后6个月内死亡16例,存活145例;
发生MACE 38例,未发生MACE 123例。

2.2 老年ASTEMI患者发病后6个月内死亡的影响因素分析 单因素分析结果显示,存活和死亡患者男性占比、体质指数、收缩压、舒张压、cTnT、CK-MB、NT-proBNP、TG、LDL-C、TC、白蛋白比较,差异无统计学意义(P>0.05);
存活和死亡患者年龄、HDL-C、淋巴细胞计数、DANCAMI比较,差异有统计学意义(P<0.05),见表1。将单因素分析中P<0.05的指标作为自变量,将死亡(赋值:否=0,是=1)作为因变量,进行多元Cox回归分析,结果显示,年龄、淋巴细胞计数、DANCAMI是老年ASTEMI患者发病后6个月内死亡的独立影响因素(P<0.05),见表2。

表1 老年ASTEMI患者发病后6个月内死亡影响因素的单因素分析Table 1 Univariate analysis of influencing factors of death within 6 months after onset in elderly patients with ASTEMI

表2 老年ASTEMI患者发病后6个月内死亡影响因素的多元Cox回归分析Table 2 Multivariate Cox regression analysis of influencing factors of death within 6 months after onset in elderly patients with ASTEMI

2.3 老年ASTEMI患者发病后6个月内发生MACE的影响因素分析 发生MACE和未发生MACE患者男性占比、年龄、体质指数、收缩压、舒张压、cTnT、CKMB、NT-proBNP、TG、HDL-C、TC比较,差异无统计学意义(P>0.05);
发生MACE和未发生MACE患者LDL-C、白蛋白、淋巴细胞计数和DANCAMI比较,差异有统计学意义(P<0.05),见表3。将单因素分析中P<0.05的指标作为自变量,将是否发生MACE(赋值:否=0,是=1)作为因变量,进行多元Cox回归分析,结果显示,淋巴细胞计数和DANCAMI是老年ASTEMI患者发病后6个月内发生MACE的独立影响因素(P<0.05),见表4。

表3 老年ASTEMI患者发病后6个月内发生MACE影响因素的单因素分析Table 3 Univariate analysis of influencing factors of MACE within 6 months after onset in elderly patients with ASTEMI

表4 老年ASTEMI患者发病6个月内发生MACE影响因素的多元Cox回归分析Table 4 Multivariate Cox regression analysis of influencing factors of MACE within 6 months after onset in elderly patients with ASTEMI

2.4 DANCAMI对老年ASTEMI患者发病后6个月内死亡和发生MACE的预测价值 ROC曲线分析结果显示,DANCAMI预测老年ASTEMI患者发病后6个月内死亡的AUC为0.767〔95%CI(0.624,0.910)〕,最佳截断值为3分,其灵敏度为93.80%,特异度为94.70%,见图1;
DANCAMI预测老年ASTEMI患者发病后6个月内发生MACE的AUC为0.772〔95%CI(0.692,0.852)〕,最佳截断值为2分,其灵敏度为94.70%,特异度为78.50%,见图2。

图1 DANCAMI预测老年ASTEMI患者发病后6个月内死亡的ROC曲线Figure 1 ROC curve of DANCAMI in predicting death within 6 months after onset in elderly patients with ASTEMI

图2 DANCAMI预测老年ASTEMI患者发病后6个月内发生MACE的ROC曲线Figure 2 ROC curve of DANCAMI in predicting MACE within 6 months after onset in elderly patients with ASTEMI

研究显示,全球人群共病患病率为20%~30%,老年人群共病患病率为55%~98%[9],共病会影响老年人的饮食、运动等多个方面,导致老年人群生活质量下降[10-11];
此外,共病还会增加患者病情的复杂程度及多种并发症的发生风险,给院前治疗、手术等带来更多的不确定性[12]。因此,提高老年ASTEMI共病患者共病管理质量可更好地制定干预方案,减少老年人群的疾病负担。

目前,国内外常用的临床共病指数评分包括Charlson共病指数、Kaplan-Feinstein共病指数、老年共病指数、Elixhauser共病指数、DANCAMI等,不同共病指数涉及的共病疾病种类不同,且在不同疾病条件下的应用价值存在较大差异[13-14]。WELLEJUS ALBERTSEN等[5]研究表明,DANCAMI对美国ASTEMI患者发病1年内全因死亡具有较好的预测价值,且其预测价值优于Charlson共病指数和Elixhauser共病指数。与Charlson共病指数和Elixhauser共病指数不同,DANCAMI是基于AMI患者开发的,故在条目选择和权重分配方面更适用于ASTEMI患者。本研究结果显示,DANCAMI是老年ASTEMI患者发病后6个月内死亡和发生MACE的独立影响因素,DANCAMI预测老年ASTEMI患者发病后6个月内死亡、发生MACE的AUC分别为0.767〔95%CI(0.624,0.910)〕、0.772〔95%CI(0.692,0.852)〕,提示DANCAMI对老年ASTEMI患者发病后6个月内死亡、发生MACE具有一定预测价值。

综上所述,DANCAMI是老年ASTEMI患者发病后6个月内死亡和发生MACE的独立影响因素,且其对老年ASTEMI患者发病后6个月内死亡、发生MACE具有一定预测价值。但DANCAMI是基于国外队列开发的,且开发时间较短,可能并不能达到很好的临床应用效果[15]。

作者贡献:吴颖进行文章的构思与设计,结果分析与解释,负责撰写、修订论文,对文章整体负责、监督管理;
吴颖、陈海燕、陈力量进行研究的实施与可行性分析,数据收集、整理、分析;
吴颖、施维负责文章的质量控制及审校。

本文无利益冲突。

猜你喜欢共病计数心肌梗死抑郁状态与慢病共病的老年人健康状态的相关性及干预疗效昆明医科大学学报(2021年12期)2021-12-30古人计数数学小灵通(1-2年级)(2021年11期)2021-12-02浅谈散偏汤合四逆散治疗偏头痛-抑郁症共病中国民间疗法(2021年1期)2021-04-20递归计数的六种方式中等数学(2020年8期)2020-11-26古代的计数方法小学生学习指导(低年级)(2020年4期)2020-06-02这样“计数”不恼人数学小灵通·3-4年级(2017年11期)2017-11-29老年人“共病”问题概述中华老年多器官疾病杂志(2016年8期)2016-05-14艾司西酞普兰治疗卒中后抑郁焦虑共病的对照研究中国卫生标准管理(2015年4期)2016-01-14急性心肌梗死合并心力衰竭的护理中国继续医学教育(2015年3期)2016-01-06中医药防治心肌梗死:思考与展望医学研究杂志(2015年11期)2015-06-10

推荐访问:心肌梗死 丹麦 抬高

猜你喜欢